Новости Молдовы

Новости в Молдове

Молдова новости

молдавские ведомости

Второе пришествие Sluhoff.net. Все только начинается!
2 сентября, 2010 – 22:25 | Комментариев нет

Почти год назад сайт Sluhoff.net прекратил свое фактическое существование. Его авторы были поражены происходящими событиями и не решались что-либо писать, чтобы это не оказалось правдой.

Любая написанная нами догадка, версия или слух на поверку оказывались …

Подробнее...
За бугром

Общество

Политиканы

Потребитель

Экономика

Home » Общество

Шок! В Кишиневе орудуют хирурги-маньяки!

Автор: Mihai MOLDOVANOV (28 мая, 2009 – 21:55)Комментариев: 102

 Шок! В Кишиневе орудуют хирурги-маньяки!История, присланная нашим постоянным читателем, повергла в шок. Публикуем ее дословно.

«Примерно месяц назад на Боюканах произошел жуткий случай. В одном из домов на первом этаже проживала семья: мать, ее девятилетняя дочь и дочь, которой не исполнилось и полугода. В один из весенних дней, мать выпустила старшую девчонку погулять с малышкой, – пишет наш постоянный читатель. – Сама же через каждые пять минут выглядывала в окно. Выглянув в очередной раз, она была удивлена. Коляска с малышкой на месте, а старшей девчонки и след простыл. Пропажу искали три дня. Через несколько суток – она, как ни в чем не бывало, была найдена на скамейке, на которой ее видели в последний раз. Что с ней произошло, она не помнит. Напрочь. Единственное свидетельство того, что она где-то побывала, стал огромнейший шрам на ее спине. После обследования оказалось, что у нее отсутствует почка. Ее попросту вырезали! Есть подозрения, что отсутствие памяти вызвано применением аминазина. Его используют для успокоения психически неуравновешенных в тех же Костюженах. Кто вырезал орган, неизвестно».

Наш читатель продолжает:
«Но поговаривают, что из-за ужесточения режима и борьбы с трафиком людей, в Кишиневе была открыта подпольная клиника по выпуску органов на экспорт. Работают в ней местные врачи. И подобного рода случай, не единственный. Микрорайон уже вовсю гудит. Администрация местных детсадов открыто предупреждает родителей, чтобы те следили за своими детьми. Поговаривают, что правоохранительные органы в курсе происходящего. Только они молчат как рыбы. Подозревают, что именно местные менты крышуют мясорубов. СМИ, увы, не до этого. Они заняты политическими противостояниями».

Комментарий от Sluhoff.net
Призываем всех родителей, будьте внимательны к своим детям. Не оставляйте их без присмотра! Будем надеяться, что эта информация не имеет под собой реальной основы. И да хранит вас Господь!
Если у вас есть какая-либо информация и вам что-то об этом известно, присылайте нам письма на мэйл: info@sluhoff.net

Добавить в google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru twitter.com

Предыдущие из рубрики

Комментариев: 102 »

  • Dbrnj пишет:

    Это бред. После операции по забору почки пациента через 3 дня не выпускают. Это просто физически невозможно. К тому же после этой манипуляции требуется длительное наблюдение и введение ряда препаратов. Если бы девочку выпустили через 3 дня, она б уже умерла без надлежащего ухода. И последее: шрама от забора почки на спине – не бывает. Говорю как дипломированный врач.

  • Иван пишет:

    это наверно начал работать фан-клуб Воронина

  • Владимир Владимирович пишет:

    К сожалению, это скорее правда. По крайней мере, нам в садике примерно тоже рассказали (правда, фигурнировала почка и кусок печени). Только говорили что это было на прошлой неделе, то есть, совсем недавно.

  • FILL пишет:

    //2, по ходу коммуняки решили дискредитировать Киртоку и запустили в город пару-тройку маньяков. если случай был и месяц назад, и на прошлой неделе, тогда думаю есть основания для беспокойства за беззащитных детей

  • Cмешливый пишет:

    А примаром Боюкан кто? От ЛП или от Компартии?

  • Владимир Владимирович пишет:

    3 Шутка дебильная, но вполне достойна представителя нации мореходов, астрономов и авторов собачьего вальса к кинофильму “Мой ласковый и нежный зверь”.

    Молдаване (под этим словом и я бессарабских русских и евреев подразумеваю, помимо титульных) вы сошли с ума уже на почве своей вшивой политики. У вас под боком детей режут, а вы, как задроченные попугаи, все бубните – киртака-варонен-гимпу-дагаворвСтамбуле-западнампаможэт-выборы-кертакагимпу…

    Местная пресса разочаровала, конечно.

  • military пишет:

    Владимир Владимирович прав, но видимо он не местный. Он не понимает, что наша страна – это проект не для жизни, а для того, чтобы дестабилизировать этот регион, поссорить всех соседей между собой (Румыния вс. Украина), поссорить все национальности и начать, а точнее продолжить воевать. Ура! Слава Гимпу (он уже развязывал войну – профессионал), слава Дорику (кишинев уже полная помойка!), слава варонену (в молдавии полный стабилизец) и другим…..
    Ура!

  • Хахол пишет:

    FILL ты болен. Киртоака конечно классный пацан, но такой бред это… Ты переплюнул всех.

  • Гость пишет:

    Увы, такое может быть. Спрос рождает предложение. Если донору платили около 10 тыс.$, то всегда найдутся отморозки готовые “подогнать товар”. А в нынешней кризисной ситуации…

  • Местный пишет:

    Народ, Кишинев – это село с одной улицей и 2-мя тролейбусами. Если нечто подобное бы произошло – это было бы известно моментально. 2. У меня знакомый опер мент на тех же самых буюканах – ничего подобного нет.
    Адрес в студию!! На какой скамейке сидел ребенок, ” дома, это что секрет? Этот слух – для тупоголовых баранов.

  • коммунист пишет:

    //4, Филя, тебе уже лечиться нужно. у серьезных врачей, а не срать тут комментариями сообщая о “плохих коммунистах”. Вот – Филя истинный представитель и избиратель оппозиции

  • Владимир Владимирович пишет:

    7 Я местный. Все я понимаю.

    10 – В нашем детском саду предупреждали. В трех на Ботанике (разговаривал с родителями) – тоже. Почему этот слух распространяют администрации детсадов?

    11 – Ох, какая власть, такая и оппозиция. при политической проститутке Воронине разве может другя быть?

  • FILL пишет:

    //11, это тебе лечиться пора, плесень красная. вместе с ворониным-алкашом и прочими

  • FILL пишет:

    //13, претор Буюкан – либерал. Немеренко фамилия. он даже отказался от депутатского мандата ради блага горожан своего микрорайона.

  • коммунист пишет:

    //14, ты свечку держал, что Воронин бухает?))верить всяким молдавским гадостям, тимПУЛАМ и протеве – себя не уважать

  • Владимир Владимирович пишет:

    15 :-) Давайте не будем обсуждать то, что всем известно:-) Николаич побухивает.

  • коммунист пишет:

    //16, бухарь не смог бы управлять страной. мы помним развал России при Ельцине. при Воронине началось хоть и сложное, но возрождение

  • sergey пишет:

    //17, не смог бы управлять страной :) ну ну … сразу видно права купил!

  • Leonif пишет:

    Спасибо,коллеги за вашу бурную фантазию! Использую этот бред для КП. Читайте в понедельник! Лохи!

  • Leonidas пишет:

    Спасибо,коллеги за инфу!
    Уже использовали ее сегодня в сегодняшней “КП”.
    И хуй вам, а не ссылку!
    Лохи!
    http://kp.md/daily/24302.5/496490/

  • Pontii пишет:

    //6, Слышь ****** е//нутый, пашел на//й из Молдовы.

  • Pontii пишет:

    //6, Я же сказал – лорчинков – вон из молдовы!

  • LARA пишет:

    Ребята,продолжайте!!! Так весело,что аж настроение поднялось!!!

  • Владимир Владимирович пишет:

    20 Обязательно. Вот увезете 700 тысяч своих гастарбайтеров из России, и я уеду. В порядке обмена, ребята.

    19 – Какая лексика, какой слог. Сразу видно представителя нации интеллектуалов, продавцов жареных пирожков и членов союзов молдавских писателей.

  • петя пишет:

    21. В.В., а чего ж вы здесь делаете, интеллигентный вы наш? Что ж вы среди такого сброда живете да еще детей воспитываете? Или таким образом сублимируете собственный комплекс неполноценности, связанный с тем, что в других местах вы не кажетесь ни умным, ни остроумным, ни талантливым? Ведь все познается в сравнении, дружочек

  • Владимир Владимирович пишет:

    22 Что делаю? Работаю. Возделываю свою делянку, как завещал Конфуций. Как только вы, народ астрономов, начнете делать то же самое, ваши дела могут пойти на лад:-)

    Никогда я не был интеллигентом и не смел себя так называть. Недостоин. Я же не представитель нации см. выше, в которой каждый алкаш-канпазитОр или завсегдатай бара местного СП с тремя перьями в голове – ИНТЕЛЛИГЕНТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И НАДЕЖДА НАЦИИ.

  • Pontii пишет:

    //23, лорчинков, твое место возле параши. Тебе не страшно писать гадости про народ, который содержит тебя мразь?

  • Владимир Владимирович пишет:

    24 :-) Параша это то место, которым представители нации астрономов – наподобие анонимных интернет-мразей типа вас – изрекают всякую неудобоваримые угрозы, которые никогда не осуществятся, потому что пирожки жарить и собачий вальс наяривать это не Бендеры штурмовать:-)

    Куда подойди со счетами за еду, лекарство, коммунальные счета, поездки и т.п.? Ну, к народу, который меня содержит?:-)

  • петя пишет:

    25 Ну, что интеллигентом вы никогда не были и уж никогда не станете, всем известно. И дело тут не в нации, Адольфыч, а в человеческой подлости, которую вы в себе так усердно взращиваете. Причем, весьма успешно. Впрочем, никогда вы до большого добротного подлеца не дорастете – калибр не тот, так и останетесь на всю жизнь мелким пакостником. Но это ваше дело.
    А вот то, что вы постоянно становитесь в позу обличителя, говорит о некоторых неполадках в психическом развитии. Обратились бы к специалистам, пока не поздно.

  • коммунист пишет:

    Лорченкова задели)). оправдывается))

  • молдаванка пишет:

    28 Судя по тому, сколько о нем говорят и думают местные Пети и Коммунисты, это он вас всех задел…

  • Pontii пишет:

    //29, молдаванка: “… это он вас всех задел… …” – конечно задел. Как падонок и кусок гамна задевает подошвы. Именовать творения Доги (внесенного в список лучших композиторов хх века) “сабачьим вальсом” может толька пидараз и падонок, каким владимир лорчинков и является.

  • Pontii пишет:

    //26, Владимир Владимирович: “… Куда подойди со счетами за еду, лекарство, коммунальные счета, поездки и т.п.? …” – к памятнику штефану и там прокуси себе язык поближе к корню.

  • Владимир Владимирович пишет:

    :-) Еще забавно, когда представители нации астрономов пишут анонимки в интернете – каждый раз с нового ника – с длинными рассуждениями об интеллигентности:-) Прямо стадо Сахаровых:)

    31 – Ути-пути) И это все, чем гето-даки карают врагов народа?:-)

    30 Правильно “пидарас” (зря Вы, представитель нации мореходов, не знаете, как правильно пишется Ваш статус:)

  • Владимир Владимирович пишет:

    28 А почему вы не написали “курит” или “поет” или “читает”?:) Во всем этом было бы столько же смысла, сколько и в “оправдывается”. Как кстати, дела в лагере политических проститутов? ну, у ПКРМ?:-)

  • Pontii пишет:

    //33, Тебя лорчинков ждет серьезная статья за разжигание национальной розни! Ты попадешь в тюрьму, и тебя там отьимеют те же люди, что отьимели твоего друга.

  • клоуны пишет:

    ГГГГГГГГГГ
    какая высокоинтеллектуальная политическая Дискуссия
    очень содержательно=))))
    34,28 – это парни – представители возмущенного народа?!?!и члены ВЛКСМ ???(сори за невольный каламбур=((()

  • Владимир Владимирович пишет:

    34 Да-да, конечно. Я так и знал, что любимой темы астромов и мореходов нам не избежать))

  • Владимир Владимирович пишет:

    35 – Это голоса народа мореходов и собачьего вальса:-)

  • петя пишет:

    37 Что-то у вас запас эпитетов поистощился. Словари полистайте, а то уж неинтересно даже стало читать об этом народе, среди которого вам, бедняжке, приходится существовать

  • Pontii пишет:

    //37, продолжай лорчинков, тебя не надолго закроют – на пару часов, спроси у своего друга евгения – ему понравилось?

  • Владимир Владимирович пишет:

    )) Молдавия… Страна мореходов и астрономов – о порядочности рассуждают анонимные шавки в интернете, о камерах – гомики, о совести – предатели и политические простиутки:-)

  • Pontii пишет:

    //40, тебя лорчинков прельщает, что тебя натянут в камере на тигине и снимут это на видеокамеру?

  • петя пишет:

    40 Бедный, бедный ВВ! Представляю, каково вам с кристально чистой душой, безупречным прошлым и высоконравственным настоящим жить и работать среди всей этой падали. Знаю: вы приносите себя в жертву, потому что не можете по-другому. Вы, как Данко, освещаете путь анонимным шавкам, гомикам и предателям.Пойти что ль, заказать вам при жизни памятник с эпитафией: “ВВ от благодарных мудаков”. Или вы можете предложить свой вариант, Адольфыч?

  • Владимир Владимирович пишет:

    41 Так вот как инициируют молодых представителей нации астрономов, мореходов, и авторов собачьего вальса?:-) Невероятно)

    42 – Никаково. Все мы грешные, у всех нас скелеты в шкафу и все мы не высоко нравственны (ну может кроме Патриарха, Папы, и какого-нибудь муфтия). Зачем вы приписываете мне то, чего я не говорил? Или это постоянная привычка астрономов и мореходов передергивать? У вас так принято?:-)

  • петя пишет:

    44 1. У вас проблемы не только с лексическим запасом, но также с орфографией и с пунктуацией русского языка. Это несколько снижает ваш рейтинг персоны с пьедестала. Увы, в этом отношении вас очень легко спутать с моряком, астрономом или сочинителем собачьего вальса.

    2. Расшифруйте, пожалуйста, вот это: “Зачем вы приписываете мне то, чего я не говорил?”. Разве я где-то вас цитирую или делаю ссылку на ваши слова? Что конкретно я передергиваю? По-моему, у вас мания величия, если вам кажется, что вы изрекаете нечто, заслуживающее цитирования или детального анализа. Не обольщайтесь: вы не подаете признаков глубокой и оригинальной мысли ни здесь, ни в своих статьях. Обычный полуфашист-полуневежда ((. А ведб неплохо начинали в команде КВН Госуниверситета

  • Pontii пишет:

    //44, а ты к какой нации относишься, выблядок?

  • Владимир Владимирович пишет:

    45 :-) Обвинение в безграмотности с употреблением пассажей “проблемы в пунктуации русского языка” и “снижает рейтинг с пьедестала” – это еще один анекдот из жизни астрономов и мореходов:-)

    КВН, статьи..) Ну, понятно) Еще один чепмен из мореходов:-)

    46 – Слава Богу, не к нации анонимных шавок, возбуждающихся в интернете от бессмысленных разговоров о перепихе в зад в тюремной камере и угроз, которые никогда не хватит духу осуществить:-) То есть, не к вашей:-)

  • Pontii пишет:

    //47, тебе пока – пока – везет только в том, что нация астрономов и мореходов слишком миролюбива, но скоро найдет немного времени подвесить тебя за яички.

  • Владимир Владимирович пишет:

    48 :-) Да-да. Конечсно же, подвесить в интернете?))

    А потом Чаша Преисполнится и прилетит вошлебник в голубом вертолете и бесплатно посадит в турма (ваша эротическая фантазия:-)

    Хороших выходных, астроном)))) Пойдете в парк – по традиции астромов и мореходов, поесть саслык ку джын, и бросить бутылки и мусор на травку?:-)

  • петя пишет:

    ВВ, до чего ж вы все же неумны и безграмотны. Даже прочесть правильно не можете. Я написал: снижает рейтинг ПЕРСОНЫ с пьедестала; проблемы С пунктуацией русского языка. Перечитайте, плиз,и почувствуйте разницу. Ваше хамство говорит исключительно о вашей интеллектуальной беспомощности.
    А, кстати, почему вы решили, что я аноним? Я так же называю свое имя, как вы свое. Впрочем, меня зовут Петр Павлович Духовенский, если вам это о чем-то скажет. Но если вам удобнее писать “шавка” – ради

  • Pontii пишет:

    //49, Да нет, лорчинков. голубой вертолет заберет тебя с висилицы и отвезет в голубой ад.

  • Владимир Владимирович пишет:

    51 Потрясающе! Это ужасная угроза! Мне страшно, как Смирнову, которого вы уже 20 лет со дня на день расстреливаете:-) И почему так много – об ЭТОМ?:-) Эта тема вас волнует?:-)

    50 Я, как лучший студент курса по стилистике, уверяю вас, что “снижать рейтинг персоны с пьедестала” совершенно безграмотное словосочетение. Вы, как и всякий умничающий мореход и астроном, считаете, что интеллигентность это набор слов, значение которых представляется астрономам и мореходам туманным. С таким же успехом вы могли сказать “фрустрация когнитивность альфа омега невероятная спайка овуляции”. В этом было бы столько же смысла, астроном вы мореходствующий:-)

  • петя пишет:

    52//лучший студент курса по стилистике…. это о вас говорит все:)) лучший – это в сравнении совсеми остальными. у вас полно грубейших стилистических ошибок в последней повести, закомплексованный вы наш

  • Владимир Владимирович пишет:

    53 :-) Понятно, что для представителя общности мореходов и астрономов лучший студент курса по стилистике – крайне сомнительный комплимент:-)

    Грубейших стилистических это как?:-) “снисходить рейтинг пьедестала абырлаг абырлаг”?:-) Ну, такому знатоку и чепмену как вам, конечно, виднее:-)

    зы. “петрпавловичдуховенский” – ни о чем не сказало. ну разве что, говорит о том, что очередной чемпмен появился:-)

  • петя пишет:

    54// Да, зря вы не воспользовались советом и не заглянули в словари, чтобы пополнить свой лексический запас. Но дело ваше,Адольфыч.Злоба ваша бессильная понятна: это все от комплексов неполноценности. Нечем вам, кроме хамства, мне ответить. Вы абсолютно бесперспективны в человеческом и творческом планах. Что ж, живите, Адольфыч, и размножайтесь. Какова страна, таковы и герои

  • Владимир Владимирович пишет:

    :-) В чем разница между мной и анонимными (петрпавловичдуховенский для меня примерно как ивансергеевичоболенский – капитан немо, т.е. тот же аноним) мореходами типа вас?:-) Это вы ищете якобы стилистические ошибки в моих текстах и злобствуете по поводу моих творческих перспектив, а не наоборот:-)

    Не падайте духом, чепмен:-)

  • петя пишет:

    56// По вопросам ваших стилистических изысков поговорите с Монастырской, коль вы были лучшим студентам курса. Вы абсолютный духовный и творческий импотент. Прощайте, ущербный вы наш.

  • Владимир Владимирович пишет:

    57 Так лучшим студентом курса у Монастырской я и был, астроном вы несчастный:-)

    Обвинения в духовной и творческой импотентности от астрономов, котоые за 20 лет даже приличного рассказа не создали (все, включая три СП, и с десяток тысяч анонимных графоманов а-ля “петрпавловичдуховенске”) в адрес тридцатилетнего автора двадцати-тридцати книг – это еще одна шутка:-)

    Вроде обвинений в непорядочности и грязи от анонимов, с льющимся изо рта дерьмом про камеры, гомиков и т.п.:-)

    Да-да, всего наилучшего, чепмен-мореход:-)

  • траян пишет:

    //58, ваша бывшая коллега Зимбельская тоже, кстати, считалось лучшей студенткой Казимировны…как вам такое “родство”

  • петя пишет:

    59\\ Казимировна – замечательная женщина, но студентов балует, это давно замечено. Они думают, что имея “отл” по стилистике, становятся великими знатоками русского языка, хотя это далеко не так ((

  • петя пишет:

    58\\ пипец! вы еще ограниченнее, чем мне казалось

  • frida пишет:

    //60, Казимировна, пожалуй, единственный Преподаватель на журфаке госа, который дает какие-то знания…. а студентов она редко балует и 10 по стилистике имеют единицы

  • петя пишет:

    Слава Богу, что здесь еще остались такие преподаватели, как Казимировна. Но студентов она балует: раньше те, кто сегодня получают у нее 8, перебивались у нее же с 2 на 3. Это связано с тем, что общий интеллектуальный и образовательный уровень студентов журфака сегодня в несколько раз ниже, чем, например, 20 лет назад. Я работал с разными ее студентами, есть возможности для анализа. Но Монастырская не виновата, это общая тенденция. Просто одни понимают уровень современного образования и продолжают работать над собой. Другие смотрят в свою зачетку, считают себя гениями и деградируют

  • frida пишет:

    //63, ну да раньше одни сплошные гении учились(традиционная песенка старшего поколения)…и как вы можете определить, что те, кто “сегодня получают у нее 8, перебивались у нее же с 2 на 3″? вы что у всех студентов зачетку требуете и в точности помните, какие ошибки допускали студенты 20 лет назад, чтобы сравнивать их с нынешними

  • петя пишет:

    65\\ Нет, просто мне приходится очень много работать с выпускниками журфака. И в силу специфики этой работы я всегда спрашиваю, какая у них оценка по стилистике. Среди тех, с кем мне приходится работать, есть и выпускники журфака 20-летней давности. И, кстати, чем раньше они закончили журфак, тем более благоприятное впечатление производят. Кстати, их реплики очень легко вычислить на форумах: в них больше смысла и логики :))

  • frida пишет:

    //65, и вы думаете они вам правду говорят?
    своя рубашка всегда ближе к телу….конечно вы будете благоволить к людям вашего поколения, нежели к юным журналюгам….
    а на счет форума, по-моему, это перебор, здесь мало кто за грамотностью следит, иные и вовсе нарочито с ошибками пишут

  • петя пишет:

    66// А какое мое поколение вы имеете в виду? мне 36 лет, это уже пенсия? Просто очень не люблю воинственную безграмотность и самодовольных нациков

  • frida пишет:

    //67, значит поколение 35-летних, считающих 22-летних – дегенерацией… много наслышалась уже…почему сразу пенсия? (кстати мужчин за стариков лет так разве что, в 70 “записывают”, это для женщины слово “пенсионерка” звучит, как диагноз)

  • петя пишет:

    Уважаемая frida! Где я написал, что считаю поколение 22-летних “дегенерацией”, как вы изволили выразиться? Я разве давал оценку этому поколению? Вот в том-то и разница между теми, кто учился на журфаке 20 лет назад и сейчас: вы домысливаете за оппонента, они же следуют только фактам. Поэтому у нас журналистика такая хреновая

  • frida пишет:

    //69, уважаемый, петя, мною было написано “значит поколение 35-летних, считающих 22-летних – дегенерацией” – речь идет поколении 35-летних,(конечно, это субъективная оценка), с которыми мне приходилось сталкиваться, а не конкретно о вас….
    разница, конечно, есть, но с фактами у старшего поколения, по-моему, еще большие нелады, чем у новоиспеченных журналистов…
    и вообще у нас журналистика хреновая, по большей части, да и вообще ее, как таковой у нас нет
    у нас журналисты только занимаются, что лижут жопу своим хозяевам…а факты – это не то, что спичут Гречаная, Ионица и т.п., факты надо добывать, а за это у нас никто не платит, вот и получается, то что есть

  • петя пишет:

    Это по-вашему нелады… И факты не обязательно добывать: порой, они валяются под ногами, их нужно брать и сопоставлять, анализировать, да просто озвучивать без всяких комментариев. Юные дарования и этого чаще всего не умеют ((. Как, впрочем, и правильно лизать жопу хозяевам. Вы думаете, в советской журналистике с прессом идеологии и под давлением КГБ работалось легче? Думаете, редакторы были менее трусливыми? Нет. Но журналистика была более умной и профессиональной. Потому что была преемственность поколений, потому что никто не стеснялся учиться у других. И никто не называл свои корреспонденции СТАТЬЯМИ и никто не считал это высоким творчеством, а себя гением. Но что писали и как писали, что говорили и как говорили… Не поленитесь, сходите в национальную библиотеку, попросите хотя бы местные газеты за 60-е – 80 г.г. и вы увидите разницу. Дистанция между сегодняшними полуграмотными и амбициозными гениями и старыми маразматиками огромного размера. В пользу последних

  • //71, Да хэрэ умничать. Нашим журналистам лень попу поднять, пускай рядом с редакцией даже метеорит е…т и цунами полкишинева накроет. У них даже нет стимула что-то откопать, найти интересные факты, зато все пишут свои мнения о градоначальнике, анализируют с умным видом об экономическом кризисе.

  • петя пишет:

    72\\ вот именно, что с умным видом несут всякую хрень. Памятники себе, блин!

  • Владимир Владимирович пишет:

    61 Согласитесь, чепмен-мореход, что фраза “пипец, Вы еще ограниченнее” звучит оксюмороном:-) Это как примерно “йопана нах как некультурно право”.

    Но Вам нечего сказать, Вас умыли, да:-)

    И, кстати, вы же попрощались:-) Или традиция нации астрономов не дает вам уйти после прощания?-)

    62 Да-да. Так вот, 10 у меня было именно у нее и по стилистике, и по курсовой, которую я писал по стилистике же:-)

    Кстати, вы зря спорите с “петромпавловичемдуховичным” (”сергеемниколаевичемпетричным”?) под ником “петя”. Он – классический образец выпусника журфака, не устроившегося по профессии. Обычно именно эти люди любят порассуждать о “временах, которые нынче не те” и пополивать дерьмецом своих более удачливых коллег по факультету:-)

    59 Зимбельская – прекрасный репортер западного типа. Какие проблемы?

  • Владимир Владимирович пишет:

    71 “И никто не называл свои корреспонденции СТАТЬЯМИ и никто не считал это высоким творчеством, а себя гением”

    Подсознание морехода прорывается, и все по бассарабской привычке валится с больной головы на здоровую))) Это именно вы, астрономы, и называете себя гениями из-за статей. А вменяемый человек, тем более, обладающий большим практическим опытом, – ну вот я, например, – прекрасно понимает, что журналистика – РЕМЕСЛО.

    А “амбициозных гениев” вы ненавидите потому, что они в профессии состоялись, а вы, – анонимный чепмен – нет:-)

  • Владимир Владимирович пишет:

    ЗЫ. За “выпускника журфака” прошу прощения. Судя по озлобленности, на журфак “петя” так и не поступил (сейчас мы услышим, что это из-за того, что факультет ужасный, и уровень там низкий, и т.п. и т.д. хотя обычно дело – в недоборе баллов).

    Давайте угадаю вашу альму-матер.

    Агрономический институт?

  • FILL пишет:

    //76, а чему учат на журфаках в Молдове? как добывать инфу?

  • Владимир Владимирович пишет:

    77 И этому в том числе.

    Факультет журналистики в МолдГУ сильнее, например, аналогичного факультета в МГУ. Здесь всегда было великолепно поставлено преподавание литературы (по сути, филфаковский курс) + профессиональные дисциплины. Мне повезло учиться у Бамбуляка, Гани, Луцевич, Кирошко, Коваля, Монастырской (кто в курсе тот поймет) и это первые, кто вспомнились.

    Сейчас конечно, на факультете чуть не то, но мне не хотелось бы уподобляться чепменам. Что-то стало хуже, но что-то – лучше (улучшилось преподавание побочных дисциплин, маркетинг в СМИ, технические и т.п.). Образование становится более узкоспециализированным (но это мировая тенденция в журналистике). Это жизнь. Все изменяется.

  • FILL пишет:

    //78, Кирошко – это тот, который со Старышем “Лизонанс” открывал?

  • Владимир Владимирович пишет:

    79 Ольга Игоревна Кирошко – преподаватель зарубежной литературы в МолдГУ. Нам читала 19 век.

    Константин Кирошко – ее сын. Один из немногих репортеров, освещавших войну 1992 года, кого уважали и наши и приднестровцы.

  • FILL пишет:

    //80, если б он сегодня делал со Старышем то, что делает Старыш в “Лизонансе”, сомневаюсь, что уважали бы

  • молдаванка пишет:

    ВВ, не надоело бисер перед свиньями метать?:-)

    Неужто не признали своего старого поклонника? Петя это же “сноб”, который Сергей Цуркану, провокатор с форума_мд.

    Всем участникам дискуссий на Слухах, особенно из Молдовы, советую отныне быть поаккуратнее в высказываниях. Этот человек, Сергей Петрович Цуркану, на форуме занят тем, что помогает сибовцам шить дела на молднетовцев. Создает провокативные темы, провоцирует русскоязычных на антинационалистические высказывания, которые квалифицируются как “антигосударственные”, и все. Папочка создана и в случае необходимости достается из стола. А иуда Цуркан получает за это свои тридцать сребренников.

    А невероятное самомнение, котрое он пытается приписать другим, и тут ВВ его верно подбрил, у него из-за того, что когда-то он пытался издавать плохой журнал (кто помнит, “Отечество”), который не продержался на рынке и полутора лет. Еще он пытался пописывать стишата, но получилось как с журналом, плохо. Талантливых людей, а В.В., при всей неоднозначности характера, талантлив, эта посредственность Цуркану ненавидит.

    ВВ, оно вам надо – продолжать мараться о стукачей, бездарностей и завистников? Пишите лучше книги. Тем более, что Вы единственный, у кого это здесь получается.

  • петя пишет:

    Боже, какие вы все тут дураки! И какие счастливцы, что этого не понимаете! ВВ, а последние посты не вам адресованы, мы ведь с вами простились, как вы верно заметили. Не понимаю, чего вы так разнервничались. Не стоит. Поберегите себя, тем более, девушки волнуются, что вас тут обижают.Кстати,о девушках. Справедливости ради не могу не сказать, что пару рассказов ваших последних мне понравились – один по сюжету, там, где Клеопатра, а другой – по идее – там, где про толстуху с минетом.

    82// Девушка, не надо так нервничать! Никто вашего кумира не трогает. Это знаете, как в анекдоте по неуловимого Джо: Он неуловимый, потому что на фиг никому не нужен. Ну кроме таких, как вы, конечно ;)). Знаете, все определения, которыми награждает меня ваш Адольфыч и вы лично, звучат, как комплимент: не приведи Господь, чтобы такие люди хвалили! Это означает, что совсем уж упал((

  • петя пишет:

    82// Кстати, Сергей Цуркан, кроме журнала “Отечество” сделал для русской культуры очень большое дело, выпуств фильм о поэте Науме Каплане. Кстати, на свои деньги.
    Но вам, гламурным, этого не понять

  • Владимир Владимирович пишет:

    :-) Посмеялся. И после этого нация астрономов обижается, когда их называют нацией анонимщиков:-) Сергей, почему не подписываемся хотя бы своим именем?:-)

    Нервничаете пока что только Вы, чепмен:-) Как и занимаетесь поиском стилистических ошибок в моих повестях последние лет пять, судя по завидно регулярному упоминанию вами об этом в интернете:-) И извините, не могу ответить вам комплиментом на комплимент – стишата ваши и правда бездарны, как верно отметила девушка:-) Впрочем, мореходы любят заняться тем, к чему никаких способностей не имеют – например, порассуждать о стилистике фразами “снижать рейтинг с пьедестала”:-)

    84 Да-да. ВЕЛИКОЕ дело:-) Правда, при чем здесь этот не совсем здоровый психически человек (я так понимаю, Вы) и русская культура – сие одному Богу ведомо. Но пути мышления астрономов и мореходов неисповедимы:-)

    зы. “Адольфыч” это типа нацист?:-) Согласитесь, от русофоба и провокатора подобное обвинение звучит забавно. Примерно как упреки в стилистичечсих огрехах от.. см. выше:-)

  • Владимир Владимирович пишет:

    “Неуломивый джо” тоже звучит смешно от человека, пришедшего анонимно – ну что за мол… мореходско-астрономская привычка – погадить в адрес человека, который не анонимен:-)

    Так угадал я с Аграрным институтом, получается:-) Ну, что за люди:-) Прелесть, а не народ – хоть дерьмодемонов из них лепи:-)

  • петя пишет:

    86// Юноша, вы глупы, как пробка. Я вами манипулирую, даже не скрывая этого, а вы поддаетесь. Удивительно, что вы, несмотря на все мои намеки, ни разу не попали в точку. Спасибо, вы мне очень помогли при сборе и анализе материала. Из вас получился превосходный подопытный кролик.

  • Владимир Владимирович пишет:

    :-) Мне кажется, вы болеете умом:-)

    Какие намеки, на что, какой юноша, какой материал, что вообще за чушь?:-) Мне кажется все это, а также вы сами, интересно только одному человеку – вам:-)

    Да-да, и вам хорошего дня и хорошего психиатра, прощайте в сто сорок пятый раз, тролль:)

  • Владимир Владимирович пишет:

    И как красиво все начиналось:-) Духовность, стилистика, я – ивансергеевичфлоренский, русская культура, корреспонденции, тырыпыры:-) Заканчивается все по-молдавс…. астрономско-мореходски:-)

    В принципе, я доволен. Когда чепмены перестанут меня ненавидеть, значит, что-то делается не так:-)

  • петя пишет:

    89// Вы настоящий сын аборигенов, Адольфыч. Вы не умеете держать удар, не умеете хладнокровно рассуждать, не умеете проигрывать. Вы “аргументируете” свои “доводы” тем же, что вам так не нравится в нации мореходов, как вы выражаетесь: домыслами, оскорблениями и хамством. Даже забавно, что вы так кипятитесь. Вы слишком льстите себе, считая, что вас кто-то ненавидит или вам завидует. Не приписывайте другим то, чем страдаете сами. Вы просто крошка Цахес. Я посмеюсь, когда мы с вами скоро встретимся в реале

  • молдаванка пишет:

    Цуркан, говно анонимное, ты и так уже упал дальше некуда. Подумай, почему все твои бывшие знакомые от тебя отвернулись, и почему тобой стали брезговать, иуда. Сам ты уже пропащий, так подумай хотя бы о Вальтере. Каково мальчишке расти, зная, что его отец -пария и стукач?

    И отвяжись ты уже от Лорченкова. Твоя задроченность на нем стала уже поводом для насмешек всего Кишинева.
    Оставьте вы его в покое. Ну, не дано вам, а ему дано. Талант это от Бога, а не от союза писателей и не от черной зависти типа твоей. И никак вам этого не изменить – сколько бы еще анонимных “петь” типа тебя не написали про него гадостей в интернете. Что он не ангел, мы и без вас знаем. Ну так ведь и право имеет -писатель прекрасный, настоящий, а такие всегда с характером. Ничего, перетерпим. Главное, чтобы писал. Радоваться нам надо, что есть еще такой здесь. А вы, сявки, – просто непременный атрибут слона.

  • Владимир Владимирович пишет:

    90 “я посмеюсь… встретимся… удар…” – в прошлый раз у вас как-то не очень получилось, вы выглядели скорее скованным:-)) Ну ок, дайте себе еще шанс)

    91-90 – О-ла-ла))) Когда собирается больше одного морехода и астронома (а их теперь здесь, как я понимаю, два – “петя” и “Молдаванка”) общение перестает быть томным, и становится скорее грязным. Ну, как они любят:-) А я ведь не астроном, как вы… Так что я откланиваюсь. Еду в Москву, на книжную ярмарку, две книги, знаете ли, в АСТ вышли (вешайтесь, молдавские чепмены:-)…

    Счастливо оставаться, молд… мореходы:-)

  • петя пишет:

    91\\ Вот видите, девушка, не оценил ВВ ваших стараний! Я чесслово не Цуркан

  • frida пишет:

    //71, судя по всему вами написанному – у вас какие-то комплексы или предвзятое отношение к младожурналистам… согласно среди них много недоучек, но и среди “старых маразматиков”, как вы сами изволили выразиться полно обиженных на весь мир по причине того, что их, якобы недооценили, просто лентяев-бухарей-не профессионалов

    //77, – на журфаке сейчас мало чему учат

  • петя пишет:

    94// Да глупости, какие комплексы? Вы же сами все подтверждаете

  • frida пишет:

    //95, ничего я не подтверждаю, просто я могу с вами согласиться, что среди молодежи, много недоучек, но это не исключает факта существования журналюг-бухариков с претензиями

  • петя пишет:

    \\96 Не исключает. но в физике существует такое понятие, как удельный вес. так вот, по удельному весу недорослей с дипломом журфака, увы, больше, чем журналистов-бухариков с претензиями из числа старых пердунов. Те, по крайней мере, умеют излагать свои мысли и писать без ошибок. А юные дарования даже слово”работа” умудряются писать через “о”, а гонора как у взрослых

  • кишиневка пишет:

    лучше чем ругаться и писать про всякую чепуху обратите внимание на повышение цен на воду и транспорт и последующие повышения цен на все.не успели уйти комуняки так долбаная опозиция показала кто есть кто.вы не хотели комунистов?получайте…………..

  • Alexandr пишет:

    http://sites.google.com/site/pomogiteole/ посмотрите эту ссылку… может она даст вам какие-то ответы.

  • lilia пишет:

    Модератор не должен пропускать столь провокационные слухи. Ведь известно, когда в 1903 году газета Крушевана распространила ложный слух про убитого родственниками же мальчика,определенные лица этим воспользовались и организовали кровавый погром.Слух о вырезанной якобы, у девочки почке ( или роговице глаза) -это не безобидная, а ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ПОДЛАЯ ложь подлого человека…К тому же глубоко невежественного… Люди, детей всегда беречь надо, но всякие слухи,
    если им верить, могут до психушки довести…

Есть что ответить?

Добавьте свой комментарий или трэкбэк. А ещё вы можете подписаться на RSS рассылку

Данная форма не для спама. Давайте держать ресурс в чистоте.

Можете использовать следующие тэги для форматирования сообщения:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Рейтинг блогов